Med bara några dagar kvar till det amerikanska valet har vi lyssnat på och analyserat vad amerikanska poddar säger om kandidaterna Kamala Harris och Donald Trump. I en tid när sociala medier och poddar alltmer formar den offentliga konversationen, är det fascinerande att se hur kandidaterna diskuteras och framställs.

Liknande antal omnämnanden – men en överväldigande negativ ton

Vår analys visar att Trump omnämndes över 22 000 gånger, medan Harris omnämndes nästan 27 000 gånger i amerikanska poddar under den senaste veckan. Det som sticker ut är dock inte antalet omnämnanden utan deras ton: en betydande majoritet av omnämnandena för båda kandidaterna är negativa. Faktum är att mindre än 3 % av omnämnandena är mycket positiva för någon av kandidaterna, vilket indikerar en allmän skepticism mot deras kampanjer och budskap.

Vad handlar de positiva omnämnandena om?

Även om positiva omnämnanden utgör en liten del av det totala, varierar deras innehåll något beroende på kandidaten:

• Donald Trump: Positiva omnämnanden av Trump tenderar att fokusera på hans kampanjretorik och hans förmåga att mobilisera engagemang bland sina kärnstödjare. Vissa poddar berömmer hans tydlighet och starka ståndpunkter, vilket gör honom till en kontroversiell men igenkännbart röst i det amerikanska politiska landskapet.

• Kamala Harris: Positiva omnämnanden av Harris framhäver ofta hennes symboliska roll som pionjär och förebild inom amerikansk politik. Många positiva kommentarer fokuserar på hennes bakgrund och hennes potential att inspirera nya grupper av väljare, särskilt minoriteter och kvinnor, att bli politiskt engagerade.

Reflekterar den polariserade debatten

Med bara dagar kvar till valet reflekterar dessa podd diskussioner en djupt polariserad debatt kring kandidaterna. Trots den övervägande negativa tonen ger de positiva omnämnandena insikt i vad som kan vara de mest tilltalande aspekterna av Trump och Harris för deras respektive stöd. Denna analys visar hur poddar och andra sociala mediekanaler inte bara speglar utan också påverkar den offentliga uppfattningen inför det kommande valet.

Om All Ears
Ljud har alltid påverkat människor, långt innan vi lärde oss att läsa och skriva. Så, det är kanske inte förvånande att talade medier generellt är snabbare att ta till sig än skriven text. Idag finns det talade ordet tillgängligt för oss på begäran, genom poddar och sociala medier. Till skillnad från andra sociala lyssnartjänster är All Ears den enda som verkligen lyssnar - och i stor skala. Upp till 29 000 timmar av talade medier lyssnas på och transkriberas dagligen, vilket gör att du kan hålla dig uppdaterad med de senaste trenderna.